Autor: Siegfried Gerdau

Von Siegfried Gerdau

Ein wenig schamhaft versteckt liegt die Neumühle unterhalb der Straße nach Breitscheid-Erdbach. Dabei hat sie allen Grund Stolz auf ihre Existenz zu sein. Seit über 30 Jahren befindet sich in dem Gebäude eine Produktionsschule zur Berufsvorbereitung von Jugendlichen. Die Gesellschaft für Wirtschaftsförderung, Ausbildungs- und Beschäftigungsinitiativen mbH, kurz GWAB, verknüpft an diesem Lernort, theoretisches Lernen und praktisches Ausprobieren. Der Focus liegt jedoch klar auf der Praxis. Die Besonderheit: Die „Neumühle“ wird in Kooperation mit den Gewerblichen Schulen in Dillenburg umgesetzt.

Bis zu 19 weibliche und männliche Teilnehmer, die nach Beendigung der Vollzeitschulpflicht ohne Ausbildungsstelle sind, können sich bei entsprechendem Interesse an handwerklicher Arbeit, bei der Berufsorientierung durch hochqualifiziertes Lehr- und Ausbildungspersonal der GWAB unterstützen lassen.

Diese Unterstützung umfasst nicht nur die Orientierung in den Berufsfeldern Maler, Schreiner und Köche, sondern geht weit darüber hinaus, erklärt Bäckermeisterin Sonja Homberg. Die 50-Jährige betreut gemeinsam mit ihren Kollegen Jens Anschütz, Markus Best und Uli Herr die jungen Menschen und sieht sich als Wegbegleiterin von der Schule Richtung Arbeitsleben. Auch der Ausbau theoretischer Kenntnisse in Mathematik und Deutsch der GWAB-Teilnehmer steht in ihrem Aufgabenkatalog.

Nicht wenige der Teilnehmer stammen aus prekären Verhältnissen. Wenn sie zur GWAB in die Neumühle kommen, erwartet man von ihnen regelmäßige Teilnahme, das pünktliche Einhalten von Terminen und Absprachen und einen sorgfältigen Umgang mit Material und den Werkzeugen. Auch setzen die Ausbilder und Pädagogen das Engagement an der Umsetzung ihrer persönlichen Zielen voraus.

„Natürlich können wir nicht alle früheren Defizite aufholen“, sagt Sonja Homberg. Man müsse die Teilnehmer dort abholen, wo sie jetzt geradestehen. An den Grundkompetenzen, wie Pünktlichkeit oder Zuverlässigkeit arbeite man sehr erfolgreich.

Die Gewerbliche Schule Dillenburg ist mit zwei Klassen a 16 Schülerinnen und Schülern in den Gesamtablauf der Produktionsstätte Neumühle integriert. Auch hier steht der produktionspädagogische Ansatz im Vordergrund. Stefan Schönhof, Isolde Kleinmichel, Dirk Pippeng, Michaela Heinrich-Lückhoff und Steffen Hardt sind dafür zuständig, die Theorie in die Praxis umzusetzen. Zeitweise gehört der Sozialpädagoge Alexander Hohmann ebenfalls zum Team.

Wenn man die Werkhallen betritt, hört man schon die Werkzeuge brummen. An einer Auftragsarbeit, einem Edelstahlgeländer werden die letzten Spuren des Zusammenschweißens abgeschliffen. Wir machen hier alles, sagt Stefan Schönhof, der studierte Diplomingenieur.

Damit meint er sowohl hochwertige Schreinerarbeiten, wie Metallbearbeitung sowie Maler- und Lackierarbeiten. In der Küche im 1. Stock werkelt derweil die Ökotrophologin Isolde Kleinmichel gemeinsam mit ein paar jungen Damen für das Frühstückbuffet. Bald darauf ist der Speiseraum mit dem liebevoll gedeckten Tisch gefüllt mit Schülern, Teilnehmern und Lehrpersonal. An den Tischmanieren kann sich so manch gutbürgerliche Haushalt eine Scheibe abschneiden. Es gibt keine Trennung zwischen Ausbildern, Lehrer und Schüler und Teilnehmer. Wir sind den ganzen Tag zusammen und gehen so auf unser Klientel ein, wie die auf uns, sagte Stefan Schönhof. Im laufenden Betrieb der Produktionsschule Neumühle wird nicht zwischen Teilnehmern und Schülern unterschieden. Alle haben ihre Aufgaben und die umfassen oft die gleiche Bandbreite. So gehört für die GWAB- Teilnehmer die Pflege der Außenanlage und der große Garten von Frühling bis in den Spätherbst dazu.

Der „familienähnliche Verband“ der gesamten Produktionsstätte strahlt eine stille Zufriedenheit sowie ein unübersehbares Wir-Gefühl aus. Ob bei der Arbeit an den Maschinen, der Hobelbank oder der Küchenarbeit, allenthalben sieht man emsig Tätige und selbst als Außenstehender hat man den starken Eindruck, dass alles sehr gut ist. 

 Der gesamte Umbau des ehemaligen Kuhstalls der Mühle wurde einst ausschließlich von Jugendlichen erledigt. Ebenfalls in die Infrastruktur im Inneren des Hauses waren die Schüler und Teilnehmer involviert. Das war vor über 30 Jahren. Mittlerweile hat der Zahn der Zeit und die geänderten Arbeitsplatzbestimmungen etwas an den Innereien der Anlagen genagt. So wünschten sich die Pädagogen ein paar leicht machbare Veränderungen, wie eine ausreichende Beleuchtung oder eine zeitgemäße Absauganlage.

Einer der Lehrer brachte es auf den Punkt. „Besonders für diese jungen Menschen müssen wir alles tun, damit sie ihren Weg in die Berufswelt finden.“ Jeder einzelne davon ist für unsere Gesellschaft und nicht nur für die Sozialsysteme ein wertvoller Gewinn, fügte er hinzu.

Am 10. Mai ist in der Produktionsschule Neumühle Erdbach, Herborner Straße 20 a Tag der offenen Tür. Dann kann sich wer möchte ein Bild von der Arbeit in der Berufsvorbereitung junger Menschen machen.

Weiter Informationen bei Sonja Homberg, Phone: 027771565 und Ulrich Herr, Phone: 02777 1408 sowie per Mail: produktionsschule@gwab.de. Fotos: Gerdau

Er sieht gut aus, ist sympathisch und schreibt und schreibt. Seine Werke gehen unter die Haut und sind allesamt Bestseller. Dabei hat der gebürtige Saarländer Arno Strobel erst im Alter von 40 Jahren angefangen zu schreiben. Heute, 20 Jahre später, ist der studierte Versorgungstechniker und Informationstechnologe von der Spiegel-Bestsellerliste nicht mehr wegzudenken. In seinen Büchern lässt er keine noch so abgründige Ecke der menschlichen Seele aus. Wer Psychothriller mag, kommt an Arno Strobel nicht vorbei und garantiert voll auf seine Kosten.

Simone Polzer, Eigentümerin der Herborner Buchhandlung Baumann in der Hauptstraße 97 hat den Schriftsteller im vergangenen Jahr auf der Frankfurter Buchmesse getroffen. „Ich nahm meinen ganzen Mut zusammen und sagte zu ihm, dass er unbedingt zu einer Buchlesung nach Herborn kommen müsse“, erinnert sich die Buchhändlerin. Zu ihrer Überraschung sagte er sofort zu. Der Spiegel Bestseller-Autor liest am Freitag 10. März aus seinem Werk „Mörderfinder-Mit den Augen des Opfers“ in der Herborner Kulturscheune (KuSch).

Der Einlass ist um 19 Uhr, Veranstaltungsbeginn 19.30 Uhr. Karten sind im Vorverkauf in der Buchhandlung Baumann für 15 Euro erhältlich. Mehr Informationen telefonisch: 02772 3656. sig/Fotos: Gerdau

Kommentar von Siegfried Gerdau

Die deutsche Diskussionskultur hat Niveau erreicht, welches gemäßigt denkende Menschen nicht mehr tolerieren können. Es wird mit Totschlagargumenten gefochten, die die Gegenüber in die Knie zwingen sollen und meist auch können. Die „Schimpfwörter“ Nazi, Rechts, Links oder Querdenker sind zum beherrschenden Teil fast jeder Auseinandersetzung zwischen Menschen mit unterschiedlichen Einstellungen geworden. Dabei geht es nicht einmal um elementare Fragen. Schon eine andere Sicht der Dinge reicht, um den „Ausbrecher“ aus der gängigen Meinungsfront mit allgegenwärtigen Begriffen zu titulieren, die fast jeder kennt, aber niemand weiß was wirklich dahintersteht.

Was muss man tun, um ein Nazi zu sein

Ein Nazi ist ein Anhänger des Nationalsozialismus (NSDAP), kann man bei Wikipedia nachlesen. Die Kurzform bedeutet: Anhänger des Nationalsozialismus, im engeren Sinne und oder Anhänger Adolf Hitlers oder Mitglied der Nazipartei.

Als Schimpfwort zur Beleidigung, zum Beispiel mit Betonung auf Ausländerfeindlichkeit, Rechtsextremismus oder extrem autoritärem, undemokratischem Auftreten entwickelte sich der Begriff erst so richtig in den vergangenen Jahren.

Die Zusammensetzung Neonazi bezeichnet heute einen Anhänger nationalsozialistischen Gedankenguts, der die Zeit des Nationalsozialismus nicht selbst erlebt hat; Altnazis haben hingegen ihre Gesinnung nach 1945 nicht abgelegt.

Als Oberbegriffe gelten Rechtsextremisten und Rechtsradikale

Zusammenfassend kann man sagen, dass der Begriff Nazi umgangssprachlich meist abwertend und teilweise auch zur Bezeichnung von Fanatikern anderer Art gebraucht wird. Gendergerecht wird so die weibliche Anhängerin als Nazisse bezeichnet werden müssen.

Was ist denn nun ein Rechter

Begriffsbestimmung:  Die Sitzordnungen vieler demokratischer Parlamente, etwa die des Deutschen Bundestags oder des österreichischen Nationalrats, an der traditionellen französischen Sitzordnung, so dass (aus Sicht des Präsidiums) meist die Fraktionen eher rechter Parteien weiter rechts und die eher linker Parteien weiter links sitzen.

In der französischen Nationalversammlung von 1789 saßen die Anhänger des Ancien Régime, das heißt, der Monarchie und der entsprechenden Gesellschaftsordnung, in der Regel rechts vom Präsidenten der Versammlung, während diejenigen, die die Ideen der Revolution in verschiedenen Formen unterstützten, links von ihm saßen.

Innerhalb des deutschen demokratischen Spektrums wird der Begriff „rechts“ heute meist mit „bürgerlich“ gleichgesetzt und für die entsprechenden Parteien (in Deutschland vor allem CDU/CSU und Alternative für Deutschland (AfD)) verwendet, um sie von der „Linken“ abzugrenzen. In der Erweiterung von Rechts, gibt es den Begriff Rechtsextremismus.

Die Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg lässt sich über Rechtsextremismus folgendermaßen aus:

Rechtsextremisten gehen von einer Ungleichwertigkeit von Menschen aus.

Rechtsextremisten verharmlosen und rechtfertigen den Nationalsozialismus.

Rechtsextreme haben eine Affinität zu diktatorischen Regierungsformen.

Rechtsextreme finden, dass die Gemeinschaft vor dem und der Einzelnen steht und Bürger*innen sich der Staatsräson unterordnen sollen.

Wer ist denn nun Links

Die Bundeszentrale für politische Bildung zitiert dazu die ehemalige Meinungsforscherin Noelle-Neumann Als linke Werte gelten: Gleichheit, Gerechtigkeit, Nähe, Wärme, Formlosigkeit, das „Du“, Spontaneität, das Internationale und Kosmopolitische.

Ihnen stünden als rechte Werte mit Betonung der Unterschiede, Autorität, Distanz, geregelte Umgangsformen, das „Sie“, Disziplin sowie das Nationale, gegenüber.

In der Wirtschaft sind linke Werte: staatliche Planung, öffentliche Kontrolle, rechte Werte hingegen sind: Privatwirtschaft und Wettbewerb.

Freiheit verstehen Linke zuerst als Freiheit von Not. Der Staat soll sich um soziale Sicherheit und Geborgenheit kümmern. Rechte verstehen Freiheit umgekehrt zuerst als Freiheit von staatlicher Gängelung und staatlichem Zwang. Sie schätzen Anstrengung, Risikobereitschaft, Eigenaktivität. Das zentrale linke Anliegen ist Solidarität mit den Schwächeren.

Jürgen Falter, Professor für Politikwissenschaft von der Universität Mainz: „Während die politische Rechte glaubt, dass nicht nur Menschen, sondern auch ganze Ethnien von Natur aus ungleich sind, laufen Linke der Fiktion hinterher, dass alle Menschen gleich sind, beziehungsweise gleichgemacht werden sollen.“ Im Gegensatz zur Rechten schreckten sie auch vor staatlichen Zwangsmaßnahmen nicht zurück, um ihre Gleichheitsvorstellungen durchzusetzen.

Ein Querdenker

ist jemand, der eigenständig und originell denkt und dessen Ideen und Ansichten oft nicht verstanden oder akzeptiert werden.

Was waren früher Querdenker?

Der Medienwissenschaftler Bernhard Pörksen Früher erklärt, dass Querdenken früher eine Art Adelstitel war. Jemand der quer denken konnte galt als besonders kreativ und flexibel.

Berühmte Querdenker wie Kopernikus, Freud und Darwin werden heute als Begründer unseres modernen Weltbildes gesehen. Da sie quer zu den Dogmen ihrer jeweiligen Zeit standen, hatten sie allerdings mit Ablehnung und Anfeindungen zu kämpfen. Davon kommt aber auch die Aura und die Würde, die das Querdenken nicht selten genießt.

Und heute

Heute bezieht sich der Begriff Querdenker auf diejenigen, die gegen die Corona-Maßnahmen protestierten und die, vielleicht aus politischer Naivität oder auch politisch beabsichtigt, sich nicht nach ganz von rechts abgrenzten und auch allerlei Verschwörungstheorien in ihrer Kritik der Corona-Maßnahmen verbreiteten. Dies behauptet zumindest Bernhard Pörksen vom SWR.

Die Grünen

der Anti-Atomkraft- und Umweltbewegung, den Neuen sozialen Bewegungen, der Friedensbewegung und der Neuen Linken der 1970er-Jahre machen es einer griffigen Charakterisierung nicht leicht. Wie definiert sich Grün in der Politik?

Als grundlegende Abgrenzung zu allen etablierten Parteien betonten die Grünen 1980 ihren Charakter als ökologisch, sozial, basisdemokratisch und gewaltfrei. Die sozial- und wirtschaftspolitischen Forderungen trugen erkennbar die marxistische Handschrift der aus den kommunistischen Gruppen zu den Grünen übergetretenen Ökosozialisten.

Eine der wesentlichen Maxime der Grünen in ihren frühen Jahren war ihre starke Verankerung in der Friedensbewegung. In den 1980er-Jahren standen die Grünen der NATO-Mitgliedschaft Deutschlands ablehnend gegenüber. Im Bundesprogramm von 1980 forderten die Grünen noch die sofortige Auflösung der Militärblöcke in Westen und Osten. Viele grüne Mitglieder nahmen an Protesten teil, die gegen die Lagerung von Atomwaffen der USA auf deutschem Boden gerichtet waren.

Dies scheint zwar lange her, ist es aber nicht. „Die Führung der Grünen hat eine verblüffende Wende vollzogen und ist mit atemberaubender Geschwindigkeit von Pazifismus auf Kriegslust und von Anti-Amerikanismus auf Anti-Putinismus umgeschwenkt. Habeck gibt den neuen Ton vor: Eine längere Laufzeit von Atomkraftwerken werde nicht „ideologisch abgewehrt“. (Josef Joffe)

Das fatale an dieser „Kriegsbefürwortung“, die scheinbar weite Teile der Bevölkerung erfasst hat, ist leider kein Kinderspiel. Wenn man Moral, Rechtfertigung und Notwendigkeiten sich gegen einen Aggressor zu verteidigen völlig außer Acht lässt, bleibt letztlich:

„Es kann in Europa nur noch einen Krieg geben, den Atomkrieg. Die in Ost und West angehäuften Waffen werden uns nicht schützen, sondern vernichten. Wir werden alle längst gestorben sein, wenn die Soldaten in den Panzern und Raketenbasen und die Generäle und Politiker in den Schutzbunkern, auf deren Schutz wir vertrauten, noch leben und fortfahren zu vernichten, was noch übriggeblieben ist.“ (Berliner Appell vom den 25. Januar 1982, von Rainer Eppelmann und Robert Havemann.)

„Mit Waffen Frieden zu schaffen, ist so unmöglich, wie Feuer mit Schwefel und Öl zu löschen“, meint auch © Raymond Walden(*1945), Kosmopolit, Pazifist und Autor.

Friedhelm Loh Group gratuliert 22 Bachelor-Absolventen

22 dual Studierende der Friedhelm Loh Group haben erfolgreich ihren Bachelor-Abschluss gemeistert. In einer feierlichen Veranstaltung am Rittal Standort in Herborn beglückwünschten Geschäftsführung und die Studienverantwortlichen die Absolventen zu ihren herausragenden Ergebnissen. Die jungen Fachkräfte freuen sich, nun bei den Unternehmen Rittal, German Edge Cloud, LKH und Loh Services ins Berufsleben einzusteigen oder im dualen Masterstudium weiterzulernen.

Mit dem Bachelor in der Tasche bereit für ein neues Kapitel – das sind 22 Nachwuchskräfte der Friedhelm Loh Group, die ihren dualen Abschluss in den Studiengängen Betriebswirtschaft, Ingenieurwesen, Wirtschaftsingenieurwesen und Softwaretechnologie erfolgreich gemeistert haben. In einer gemeinsamen Feierstunde mit Mentoren, Fachbetreuern und Koordinatoren überreichten ihnen Clemens Voegele, Chief Digital Officer der Friedhelm Loh Group, Anke Wojtynowski-Scharf, Leiterin duales Studium, und Ausbildungsleiter Matthias Hecker am Rittal Standort Herborn jetzt die Abschlusszeugnisse.

„Wir sind stolz auf Sie! Sie haben in den vergangenen Jahren, in einer Zeit, die nicht einfach war, bewiesen, dass Sie sich durchkämpfen können“, gratulierte der Geschäftsführer und motivierte die Absolventen, nicht stehen zu bleiben: „Werden Sie nicht bequem, bleiben Sie wissbegierig und zeigen Sie Selbstvertrauen. Bringen Sie sich ein in die Gesellschaft, das Unternehmen und das, was in der Welt passiert. Nur das wird uns helfen, in einer Zukunft leben zu können, die gut für die Menschen ist. Wir bauen auf Sie!“

Vorfreude auf neue Aufgaben

Blick zurück: Im Juli 2019 begann das Abenteuer „Bachelor“ für die Nachwuchskräfte in den Unternehmen Rittal, LKH, German Edge Cloud und Loh Services und im dualen StudiumPlus mit der Technischen Hochschule Mittelhessen. Heute, sieben Semester und einen Abschluss später, sind sie bestens gerüstet und hochmotiviert, sich als junge Fachkräfte in den Unternehmen oder zusätzlich im dualen Masterstudium weiterzuentwickeln – gemäß dem ‚lebenslangen Lernen‘ als Teil des Arbeitsalltags.

Während sich drei Absolventen außerhalb der Unternehmensgruppe neu orientieren, freuen sich die anderen auf ihre neuen Aufgaben in Fachbereichen wie Servicetrainings, Forschung & Entwicklung, Produktmanagement, IT, Personalwesen, Einkauf, Controlling oder als fachliche Assistenzen der Geschäftsführung bei LKH und Rittal. Hier haben sie die Chance, aktiv an den Entwicklungen von morgen mitzuwirken und Zukunftsthemen wie die digitale Transformation der Industrie mit eigenen Ideen, Verantwortung und Teamwork zu gestalten.

Bestes Beispiel für den Erfolg des dualen Studienkonzepts ist Cecilia Rentzsch. Sie schloss mit der Abschlussnote 1,0 ab, nachdem sie unter anderem ein Auslandssemester in Estland verbrachte und ein Auslandsprojekt in der Rittal Tochtergesellschaft in Mexiko umsetzte. Ab sofort startet sie im Projektbüro der Geschäftsführung bei Rittal durch. 

Rückblick auf gemeinsamen Weg

„Sie sind einen langen Weg gemeinsam und erfolgreich gegangen, haben sich auch von Begleitumständen wie der Pandemie nicht davon abbringen lassen. Vielen Dank für Ihre Treue, aber auch an alle Kollegen, die Sie auf diesem Weg begleitet haben“, gratulierte auch Matthias Hecker. „Für die Zukunft wünsche ich Ihnen, dass Sie sich in Ihrer Aufgabe wiederfinden, nach vorn schauen, aber auch den Blick nach links und rechts richten, Fragen stellen und aufgeschlossen bleiben.“

Gemeinsame Erlebnisse und gesammelte Erfahrungen – das zeigte ein persönliches Video von Anke Wojtynowski-Scharf. Gemeinsam ließen die Absolventen so die Highlights aus 3,5 Jahren Studienzeit noch einmal Revue passieren: Angefangen bei der Mitarbeit im Social Media Team der Nachwuchskräfte über den Einsatz auf Hochschulmessen bis hin zu Auslandssemestern in Spanien, Estland und Litauen. Aber auch die Chance, über sich selbst und seine Ziele hinauswachsen, eigene Workshops halten und vielfältige Projekte übernehmen zu können, behielten die jungen Fachkräfte in guter Erinnerung.

Eine Coverband setzte einen musikalischen Rahmen um die feierliche Veranstaltung, bevor Studierendensprecherin Ayse Mühlich die Schlussworte gehörten, um Mentoren, Fachbetreuern und Koordinatoren im Namen aller Studierenden für die Betreuung während der gesamten Studienzeit zu danken. Als Absolventin freue sie sich aber ebenso auf die nun beginnende neue Etappe des Lebens und motivierte ihre Kommilitonen, sich selbst und das Unternehmen voranzutreiben. Quelle: Loh-Group

Mancher mag sich schon gewundert haben, dass ich hin und wieder eine Presseverlautbarung der LINKEN hier in meinem Blog abdrucke. Der Grund ist ganz einfach. Es ist die einzige Partei, die mich mit Informationen „füttert“. Da ich gerne überparteilich auftreten möchte, hätte ich nichts dagegen, auch von anderen politischen Parteien hier Infos einzustellen. sig

Presse-Informationen der Partei DIE LINKEN vom 01.02.2023

Gestern fand ein Gespräch unserer Parteivorsitzenden Janine Wissler mit dem Betriebsrat der Lahn-Dill-Klinken am Wetzlarer Standort statt. Daran teil nahmen auch Tim Zborschil, Wetzlarer Wahlkreismitarbeiter der LINKEN-Landtagsfraktion sowie Christiane Ohnacker als gesundheitspolitische Sprecherin der LINKEN im Kreistag Lahn-Dill.

Inhaltlich von großem Interesse war unter anderem die Situation nach der Schließung der Dillenburger Geburtsstation, die DIE LINKE. als einzige Fraktion im Kreistag glaubhaft versuchte zu verhindern.

„Das Gespräch half uns sehr weiter, um die halbherzigen und unvollständigen Antworten des Landrates zur Personallage und der mangelnden Versorgungsqualität nochmals besser einordnen zu können. Es zeigte uns aber auch erneut, dass wir mit unserer Forderung nach Transparenz und vollständigen Antworten nicht alleine sind – zum Beispiel in der Frage einer Bestandsgarantie für den Standort Dillenburg, die Landrat Schuster zuletzt verweigert hatte.“, so Ohnacker anschließend.

Janine Wissler verwies darauf, dass es anders als von Gesundheitsminister Lauterbach angekündigt tatsächlich eine „ganzheitliche Revolution“ im Gesundheitssystem brauche, nämlich weg von der immer fortschreitenderen Ökonomisierung und Profitorientierung hin zu einer bedarfsgerechten und wohnortnahen Versorgung. Das heißt in der Konsequenz auch die Abschaffung des Fallpauschalensystems, weniger Bürokratie für Ärzt*innen und selbstverständlich bessere Arbeitsbedingungen und Löhne für die Beschäftigten, die tagtäglich am Limit und darüber hinaus schuften.

Wir danken dem Betriebsrat für den herzlichen Empfang, die gute Verpflegung und das überaus kollegiale Gespräch. Es gibt viel zu tun. Wir bleiben am Ball!

Für den Text und dessen Inhalt ist die Partei DIE LINKEN verantwortlich. sig

Menschen, die im Sternzeichen des Krebses (lateinisch cancer) geboren sind, sagt man die unterschiedlichsten Charaktere nach. Der Sternzeichenkalender beschreibt die Zeit der zwischen dem 22. Juni und 23. Juli Geborenen.

Sie seien:  Sensibel, gefühlvoll, überempfindlich.

Oft werden sie auch als launisch beschrieben. Das bedeutet auch: Ein Krebs, der gerade noch überglücklich war oder sich voller Energie für sein Vorhaben eingesetzt hat, kann sich im nächsten Moment in seinen Schmollwinkel verkriechen. Diese Stimmungsschwankungen ertragen meist nur seine engsten Vertrauten.

Typische positive Eigenschaften des Sternzeichens Krebs hingegen sind: Sensibel, willensstark, häuslich, gefühlvoll und treu.

Die negativen Eigenschaften sind: Überempfindlichkeit, nachtragend, bevormundend, launisch und passiv.

Sensibilität und Stimmungsschwankungen spiegeln sich auch in der Partnerschaft mit dem Sternzeichen Krebs wider. Er ist ein absoluter Skeptiker, der immer alles zerredet, zerdenkt und sich Sorgen macht. Leider kommt es dabei nie zu einem positiven Ergebnis, sondern er befürchtet immer das Schlimmste.

Der Einfluss des Aszendenten lässt den Krebs plötzlich in einem ganz anderen Licht stehen.

Bei noch so ausgeprägten Beschreibungen darf man den Aszendenten nie außeracht lassen. Hier kann sich ein völlig anders Bild ergeben, so dass man den als Krebs eingestuft und Charakterisierten, kaum noch wiedererkennt.

So sind die Stärken des Krebs-Aszendenten, Hilfsbereitschaft, Tiefgründigkeit, Mütterlichkeit, Mitgefühl und emotionale Intelligenz

Die Schwächen des Krebs-Aszendenten können sein: Launenhaftigkeit, Melancholie, Pessimismus, Empfindlichkeit und Ängstlichkeit

Grundsätzlich lässt sich aber sagen, dass der Krebs kein rational Denkender ist. Bei ihm geht viel über die Schiene des Bauchgefühls. sig/Foto: Gerdau

Kommentar

Von Siegfried Gerdau

Das wird in die Geschichtsbücher eingehen. Annalena Baerbock erklärte gestern in der Parlamentarischen Versammlung des Europarats in Straßburg  Russland den Krieg. „Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland und nicht untereinander“. So ihre Wortwahl, schreibt die WELT  in einem Artikel vom 25.01.2023.

Wer bremst diese Frau und wo ist  Bundeskanzler Scholz? Hat er das Zepter bereits völlig aus der Hand gegeben?

Die einschlägigen Kommentare zum Thema aus seiner eigenen Partei (SPD), scheinen diesen Eindruck zu bestätigen.

Können sich die Grünen Häsinnen und Hasen überhaupt vorstellen, mit was sie da spielen.

Vermutlich nicht. Es sind ja ausnahmslos Wehr- und Kriegsdienstverweigerer. Als Habeck vor kurzem sagte: “ Ich habe vor einem dritten Weltkrieg keine Angst“, müsste es auch bei gedankenlosen Menschen geklickt haben.

Jeder muss sich doch die Frage stellen, „will ich Krieg?“ Mit allen Konsequenzen, wie dem eigenen Tod. Dem Tod der Liebsten, der Kinder und der Alten.

Natürlich hat Russland den Krieg mit dem Überfall auf sein Bruderland Ukraine begonnen. Wir sind also im Recht und wie meistens auf der guten Seite.

Dies wird uns auch die Geschichte einst attestieren.

Ein totaler Krieg, den damals angeblich auch alle wollten, war gegen das, was uns blühen kann, ein heißes Lüftchen.

Hiroshima und Nagasaki kennen heute nur noch wenige. Die damaligen Bömbchen von jeweils 20 KT würde man 2023 als taktische Atomsprengkörper einstufen. Was sie damals „schafften“ war gleichzeitig das Ende des Krieges zwischen den USA und Japan.

Den Preis für Krieg und Kriegshetze zahlten damals wie auch heute die Menschen, die man nie gefragt hatte, ob sie dazu bereit seien.

Wollen wir mit dem Gedanken spielen, alles was in den Jahrzehnten der Bundesrepublik aufgebaut wurde, Ideologieen zu opfern.

Warum entledigt man sich nicht derer, die hemmungslos bereit sind Hunderttausende auf die Schlachtbank zu führen. Bei Obama bin Laden hat das doch auch funktioniert.

Von den Typen, die heute schon wieder von Schuld und Vergeltung faseln, wird man keinen in einem Schützengraben finden. Das Gleiche gilt auch für deren Kinder und Günstlinge.

Deutschland war einst das Land der Dichter und Denker. Leider setzten sich auch in den vergangen Kriegen die Spinner und Ideologen durch. An das Endergebnis kann sich heute, so wie es scheint, kaum noch jemand erinnern.

Gnade uns und vor allem unseren Kindern ein Gott. Der hat es jedoch auch schwer, wenn sein Bodenpersonal lediglich feststellt, dass wir Recht haben. Die heiligen Kriege wurden auch unter dieser Maxime geführt.

Die Erkenntnis eines Herrn Biden, dass wir noch nie so dicht am Untergang der Menschheit standen, hatten alle denkenden Menschen schon vor längerer Zeit.

Es nützt ja alles nichts. Machen wir weiter und lassen Dilletanten mit unserem Schicksal spielen.

Wir sind im Recht, Verhandlungen sind keine Alternative und wenn alles in die Hose geht und die Sandburg zerstört ist, bauen wir einfach wieder eine neue. sig

Kommentar

von Siegfried Gerdau

Um es vorweg zu sagen, sie sind es nicht. Die angedachte Menge von rund 150 Stück schon gar nicht. Mir ist schleierhaft wie sich „Politiker“, die keinerlei Ahnung von dieser Materie haben, sich plötzlich wie Militärexperten gebärden.

Ich möchte an einem Beispiel deutlich machen, dass die Zeit der 50 Tonnen-Stahlsärge bereits seit den letzten Kriegsjahren des II. Weltkrieges vorbei ist

Bei Kursk (Schlacht am Kursker Bogen) von Juli und August 1943 standen 4.938 sowjetische Panzer 2.465 deutschen Panzern gegenüber. Der Erfolg sollte vor allem durch den konzentrierten Einsatz von gepanzerten Truppen und neuen Waffensystemen erzwungen werden.

Der „Kursker Bogen“ in der Frontlinie hatte „nur“ eine ungefähre Seitenlänge von 200 Kilometern und eine Tiefe von bis zu 150 Kilometern. In nicht einmal 14 Tagen verlor die Rote Armee 177.847 Mann. Der Verlust an Soldaten betrug bei der Wehrmacht rund 50 000.

Um wieder aufs eigentliche  Thema zu kommen: Die Panzerverbände der Sowjets schrumpften in wenigen Tagen um rund 2 000 Panzerwagen und auf deutscher Seite wurden 350 Panzer zerstört.

Wenn auch die Zahlen an Personen und Fahrzeuge auf beiden Seiten in der Realität teilweise weit auseinander klaffen, kann man doch sagen, dass die Schlacht am Kursker Bogen eine reine Abnutzungsschlacht zwischen Panzerverbänden war. Unabhängig davon war die Schlacht auch die größte Luftschlacht in der Geschichte. Aber das soll hier nicht Gegenstand einer näheren Betrachtung sein.  

Für den Generalstabschefs des XXXXVIII. Panzerkorps Friedrich Wilhelm von Mellenthin waren die deutschen Panzerdivisionen „beinahe weißgeblutet“ und in der Kursker Schlacht sei „die Blüte des deutschen Heeres endgültig und entscheidend dahingewelkt“.

Panzer heute

Als die junge Bundeswehr 1955 gegründet wurde, musste man mit alten amerikanischen Tanks vom Typ M47 (später M48) vorliebnehmen. Mitte Januar 1956 erfolgte in Andernach die Übergabe der ersten amerikanischen M-47 an die Bundeswehr. Insgesamt wurden es 1100 M-47.

Die Riesenungetüme fuhren mit Normal-Benzin und verbrauchten 1 000 Liter Sprit, der in 20 Liter-Kanister nachgeführt werden musste, auf 100 Kilometern. Als ich 1984 das erste Mal mit diesen Kisten in der Funktion eines Panzerjägers in Berührung kam, habe ich mich geschämt.

Bereits schon jetzt erkannten Querdenker, dass die Zeit der großen Panzerschlachten nicht mehr satisfaktionsfähig war. Die kriegerischen Auseinandersetzungen rund um den Erdball entwickelten sich immer asymmetrischer. Hierbei macht es keinen Sinn größere Panzerkräfte auf den Gegner zu schicken, der seinerseits diese Art Angriffe nicht erwidern kann oder will.

Die Hauptaufgabe eines Panzers ob er nun Leopard, Abrams, Challenger, T 90 oder AMX Leclerc heißt, ist der Kampf gegen den gegnerischen Panzer. Seine mittlerweile viel gefährlichere Feinde sind jedoch die unterschiedlichsten Panzervernichtungswaffen, besonders in einem asymmetrischen Krieg wie der in der Ukraine. Kleine Kampfgruppen, 2 bis 3 Mann stark und ausgerüstet mit der 4 000 Meter weit reichenden MELLS, der MILAN, der „intelligenten“ Panzerabwehrrakete Javelin. Sogenannte „fire-and-forget“-Waffe sowie der Panzerfaust 3, können moderne Panzer vernichtend angreifen, ohne selber gesehen zu werden.

Natürlich ist es für einen Panzergeneral erhebend, wenn seine Panzer rollen. Panzer vom Typ Leopard wurden jedoch für den Abwehrkampf in der Norddeutschen Tiefebene konzipiert. Nur: bisher war noch kein Leopard dort „im Kampf“ oder in einem anderen Einsatz, um seine Fähigkeiten auszuspielen.

Mein Fazit: Unterstützt die Ukraine, wenn es denn noch mehr sein muss, mit den neuesten Panzerabwehrhandwaffen. Panzer sind nun einmal Angriffswaffen und senden ein deutliches politisches Signal. Ihre Unterhaltung sowie der Aufwand für Ausbildung sind abgesehen von den hohen Kosten sehr personalintensiv. Und eine Panzerabwehrrakete, am richtigen Punkt eingesetzt, und drei bis acht Millionen Euro für einen Leopard sind futsch. Die Beschaffungskosten für einen Flugkörper Javelin ist da mit 68 500 USD fast ein Schnäppchen. Dazu kommen die geringen Unterhaltskosten und die soldatensichere Bedienung.

Militärdoktrin der Russischen Föderation

Auszug27. Die Russische Föderation behält sich das Recht vor, als Antwort auf einen Einsatz von Atomwaffen oder anderen Massenvernichtungswaffen gegen sie und/oder ihre Verbündeten sowie bei einer Aggression gegen die Russische Föderation mit Einsatz konventioneller Waffen, wenn die Existenz des Staates an sich bedroht ist, Atomwaffen einzusetzen. Die Entscheidung über den Einsatz von Atomwaffen wird vom Präsidenten der Russischen Föderation getroffen.

Wer mehr über Russland, seine Menschen, Politiker und vor allem die grassierende Korruption in dem Land erfahren will, dem empfehle ich die 2022 aktualisierte und 2019 verfasste Lektüre von „Im Schatten des Kreml“. Der Autor Udo Lielischkies beschreibt auf 463 Seiten ganz im Stil einer sauberen journalistischen Recherche Putins Aufstieg und ein Netzwerk von Gewalt, Miss- und Vetternwirtschaft.

Der heute 60 Jahre alte ehemalige ARD-Korrespondent und Studioleiter in Moskau erlebte die Vorgänge 2014 auf dem ukrainischen Maidan, die russische Intervention im Donbas und bekam einen tiefen Einblick in die Machenschaften von Putin nahestehenden Oligarchen und willfährigen Politikern.

Was Lielitschkies für eher unwahrscheinlich hielt, trat ein und der Journalist musste 2022 mit Entsetzen feststellen, dass Putin tatsächlich das Nachbarland Ukraine angreift. Das Werk ist für 14,99 Euro beim Droemer-Knauer-Verlag unter der ISBN-Nummer 978-3-426-30194-4 erhältlich. sig

Ein sehr interessanter Beitrag, der es Wert ist näher angeschaut zu werden. Diesem Ruf sollte man dringend folgen. sig

18.01.2023 – 15:51 t-online

In Davos diskutiert die globale Wirtschaftselite über „Kooperation in einer zersplitterten Welt“. Das sei witzlos, kritisieren jetzt mehr als 200 Superreiche.

Sie gehören selbst zur Gruppe der Reichen und Superreichen, jetzt reden sie ihresgleichen in einem dramatischen Appell ins Gewissen: In einem offenen Brief an die Teilnehmer des Weltwirtschaftsforums in Davos fordern mehr als 200 Millionäre und Milliardäre um Hollywood-Star Mark Ruffalo den entschiedenen Kampf gegen die wachsende Ungleichheit in der Welt.

„Die Geschichte der letzten fünf Jahrzehnte ist eine Geschichte des Wohlstands, der nur nach oben fließt“, heißt es im Schreiben der „patriotischen Millionäre“, wie sich die in den USA gegründete Initiative nennt. „In den letzten Jahren hat sich dieser Trend stark beschleunigt. In den ersten beiden Jahren der Pandemie haben die zehn reichsten Männer der Welt ihren Reichtum verdoppelt, während 99 Prozent der Menschen einen Rückgang ihres Einkommens hinnehmen mussten.“

Die Lösung liege auf der Hand: „Sie müssen die Superreichen besteuern, und Sie müssen jetzt damit beginnen“, fordern die Unterzeichner von den Akteuren in Davos – und sparen nicht mit Kritik an der selbsternannten „globalen Elite“.

„Warum tolerieren Sie extremen Wohlstand?“

„Die derzeitige Untätigkeit ist sehr besorgniserregend“, schreiben die „patriotischen Millionäre“. „Ein Treffen, bei dem die ,Zusammenarbeit in einer zersplitterten Welt‘ erörtert wird, ist sinnlos, wenn man nicht die Ursache der Spaltung bekämpft.“ Die Verteidigung der Demokratie erfordere schnelle Maßnahmen zum Aufbau gerechter Volkswirtschaften: „Das ist kein Problem, das wir unseren Kindern hinterlassen können.“

Wachsende Armut und die Klimakatastrophe bedrohten die Existenz von Milliarden Menschen, während die zunehmende Ungleichheit antidemokratische Bewegungen in aller Welt befeuere: „Solche Extreme hält keine Gesellschaft auf Dauer aus. Warum also tolerieren Sie weiterhin extremen Wohlstand in einem Zeitalter so vieler Krisen?“

„Spenden, bis der Safe leer ist“

Ähnlich äußerte sich erst Anfang der Woche die Hilfsorganisation Oxfam. Vor dem Gipfel in Davos forderte die NGO Regierungen in der ganzen Welt auf, hohe Vermögen und „exzessive Übergewinne“ infolge der Corona-Pandemie höher zu besteuern. Erstmals seit 25 Jahren seien extremer Reichtum und extreme Armut gleichzeitig gewachsen, erklärte Oxfam in einem am Montag veröffentlichten Bericht. 828 Millionen Menschen weltweit litten an Hunger. „Dass die Schere zwischen Arm und Reich global immer weiter auseinander geht, ist ein gefährlicher Befund“, kommentierte Entwicklungsministerin Svenja Schulze (SPD) den Oxfam-Bericht.

Die „patriotischen Millionäre“, zu denen auch deutsche Unternehmer und Erben wie Stephanie Bremer und Antonis Schwarz gehören, sind nicht die ersten Reichen, die sich gegen soziale Ungleichheit einsetzen. 2010 starteten die US-Milliardäre Bill Gates und Warren Buffett ihre Kampagne „The Giving Pledge“, zu Deutsch „Das Versprechen zu geben“. Gates und Buffet fordern andere Superreiche auf, ihr Vermögen für wohltätige Zwecke zu spenden.

In den USA haben sich in den vergangenen Jahren mehrere prominente Unternehmer zu der Initiative von Gates und Buffet bekannt, darunter New Yorks Ex-Bürgermeister Michael Bloomberg, „Star Wars“-Erfinder George Lucas und Facebook-Gründer Mark Zuckerberg. Die Ex-Frau von Amazon-Gründer Jeff Bezos, MacKenzie Bezos, versprach 2019 sogar „zu spenden, bis der Safe leer ist“.

Quelle: t-online vom 18.Januar 2023

Von t-online verwendete Quellen:

costofextremewealth.com: Offener Brief an das Weltwirtschaftsforum in Davos (englisch; Stand: 18. Januar 2023)

patrioticmillionaires.org: About The Patriotic Millionaires (englisch; Stand: 18. Januar 2023)